про залишення позовної заяви без розгляду
26 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8892/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилка С.Є.,
з участю секретаря судового засідання - Біров Н.Е.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтосервіс» - представник - не з'явився;
відповідач - Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник - Кремер Лілія Юріївна,
розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтосервіс» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
06 листопада 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтосервіс» (89210, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, 99, код ЄДРІІОУ 13588242) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, Ужгород, вул. Волошина,52, код ЄДРПОУ ВП 44106694), яким просить суд: "1. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області № 429 від 15.10.2025 про припинення дії ліцензії на право оптової торгівлі пальним за наявності місць оптової торгівлі № 990514202400054 терміном дії з 19.06.2024 року до 19.06.2029 року, видану ТОВ “НАФТОСЕРВІС» за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Дубриничі, вулиця Центральна, будинок 99; 2. Зобов'язати Головне управління ДПС у Закарпатській області видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, спиртових дистилятів, алкоголю, тютюну, рідин для е-сигарет та пального відомості про припинення дії ліцензії № 990514202400054 на право зберігання пального та поновити інформацію (внести відомості) в Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, спиртових дистилятів, алкоголю, тютюну, рідин для е-сигарет та пального про ліцензію на право оптової торгівлі пальним за наявності місць оптової торгівлі №990514202400054 терміном дії з 19.06.2024 року до 19.06.2029 року, яка видана ТОВ “Нафтосервіс» (код ЄДРІІОУ 13588242).".
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
25 листопада 2025 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній просить у відповідності до статті 240 КАС України залишити без розгляду позовну заяву (а.с. 174).
Представник позивача у підготовче засідання, не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо його виклику, що передбачені Главою 7 Розділу I КАС України.
Статтею 181 частиною 2 КАС України визначені причини відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в випадках, визначених статтею 205 частиною 2 пунктами 1-3, 5 КАС України та в інших випадках, коли питання, визначені статтею 180 частиною 2 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Згідно з статтею 205 частини 2 пункту 3 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
А відтак, оскільки представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, його неявка не перешкоджає розгляду даної справи без його участі.
В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував щодо залишення даної позовної заяви без розгляду.
Розглянувши подану заяву представника позивача, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 44 частини 3 пункту 3 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з статтею 9 частиною 3 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дане клопотання не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.
Відповідно до статті 240 частини 4 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви про залишення без розгляду позовної заяви є безумовним правом позивача в особі його представника, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача в особі його представника та залишення без розгляду позовної заяви.
Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтосервіс» (89210, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, 99, код ЄДРІІОУ 13588242) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, Ужгород, вул. Волошина,52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 26 листопада 2025 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 26 листопада 2025 року.
СуддяС.Є. Гаврилко