Справа № 727/14953/25
Провадження № 2/727/3559/25
26 листопада 2025 Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці В.Г.Смотрицький розглянувши позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Встановив:
Що представник позивача подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, всупереч вищенаведеному до сформованої в підсистемі «Електронний суд» позовної заяви представником позивача надано опис вкладення, але не додано докази ( квитанцію ) надсилання листом відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того в описі вкладення мають бути перераховані всі документи, які надсилаються відповідачу, а не зазначено «позовна заява з додатками», підписи відправника та працівника ПСЗ, що перевірив, дата відправки.
Отже представнику позивача необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Вищевказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху, про що повідомити представника позивача. Надати йому строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Суддя: