25 листопада 2025 року Справа № 160/5784/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТРАНС» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі № 160/5784/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
До суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 про відкриття апеляційного провадження та витребування справи №160/5784/25 у зв'язку із поданням відповідачем апеляційної скарги на рішення суду від 17.10.2025.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/5784/25.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №160/5784/25 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТРАНС» про ухвалення додаткового рішення до надходження до суду справи №160/5784/25 за результатами апеляційного розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська