Справа № 635/5971/24
Провадження № 2/635/965/2025
25 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого судді Лук'яненко С.А.,
секретар судового засідання Пальчук Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину і звільнення від стягнення додаткових витрат,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року на користь ОСОБА_4 , на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; звільнити від сплати на користь відповідача додаткових витрат, що стягуються з нього за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 червня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, по справі призначено судове засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.10.2024 року постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.09.2025 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Позивач та його представник в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.
В той час матеріали справи містять заяву представника позивача, в якій вона просить позовну вимогу про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року на користь ОСОБА_4 , на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку залишити без розгляду. В іншій частині позовної вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила.
Оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року на користь ОСОБА_4 , на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.
Враховуючи викладене, заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову в частині позовних вимог про зменшення розміру аліментів без розгляду, суд приходить до висновку, що дану позовну вимогу слід залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни про залишення без розгляду позовної вимоги про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна, до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року на користь ОСОБА_4 , на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя С.А.Лук'яненко