Справа № 645/3896/14-ц
Провадження № 6/645/166/25
26 листопада 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ+» про заміну сторони у виконавчому провадженні та виконавчому документі, шляхом заміни позивача його правонаступником, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред'явлення його до виконання у справі №645/3896/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ+» , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Гринишин Є.В., звернулося до суду із заявою, у якій просять суд замінити вибулого стягувача АТ «Укрсиббанк» у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 солідарно разом із іншими відповідачами на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - ТОВ «ДІАМАНТ+» у справі №645/3896/14-ц ; видати дублікат виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 солідарно разом із іншими відповідачами на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором у справі № 645/3896/14-ц та поновити строк на пред'явлення його до примусового виконання; замінити вибулого стягувача АТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні № 48555315 на його правонаступника - ТОВ «ДІАМАНТ+» при виконанні рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2014 року у справі № 645/3896/14-ц.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ+» про заміну сторони у виконавчому провадженні та виконавчому документі, шляхом заміни позивача його правонаступником, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред'явлення його до виконання у справі №645/3896/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 року о 14:00 год.
У судове засідання викликати учасників цивільного процесу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Алтухова