Справа № 645/7126/25
Провадження № 2-о/645/156/25
20 листопада 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання - Півінська С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 ,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заява обґрунтована наступним: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнорідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у другому шлюбі моєї матері. 20.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі бойових дій біля населеного пункту Григорівка Донецької області. Після отримання сповіщення сім'ї (близьких родичів) на тих, хто зник безвісти № 503, заявниця виявила, що не може в документальному порядку довести свою спорідненість із ОСОБА_2 . Через різні прізвища та різні по-батькові заявницю та її брата, для реалізації її прав як близького родича зниклого безвісти військовослужбовця, ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з метою встановлення означеного юридичного факту в судовому порядку.
Провадження у справі відкрите ухвалою суд від 13.10.2025 року.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомлено.
За результатом розгляду заяви суд доходить таких висновків.
Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого Вовчансько-Хутірською сільською радою Вовчанського району Харківської області 11 жовтня 1978 року, актовий запис № 21, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9).
05 листопада 1999 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », про що було складено відповідний актовий запис №20 Старосалтівською сільською радою Вовчанського району Харківської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_4 , виданого 05.11.1999 року Старосалтівською сільською радою Вовчанського району Харківської області (а.с. 10).
18 грудня 1978 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », про що було складено відповідний актовий запис № 26 Вовчансько-Хутірською сільською радою Вовчанського району Харківської області. Даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 000175558015 від 19 січня 2017 року, виданий Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
26 листопада 1991 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », про що було складено відповідний актовий запис №6 Білорічанською селищною радою Лутугинського району Луганської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_5 , виданого 26.11.1991 складений Білорічанською селищною радою Лутугинського району Луганської області (а.с. 9).
Відповідно до інформації з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00051484329 від 29.05.2025 року, виданого Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , актовий запис № 10 від 10 квітня 1995 року. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області (а.с. 12).
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 17 жовтня 2023 року Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 67 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 13).
З довідки, виданої Старосалтівською селищною радою Чугуївського району Харківської області від 16.07.2025 року за № 43, виданій ОСОБА_1 вбачається, що « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з рідною сестрою без реєстрації з січня 2013 року по березень 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).
Таким чином, документи, які долучені до заяви про встановлення факту, свідчать про родинні зв'язки заявниці та її неповнорпідного брата ОСОБА_2 .
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, допускається виключно у разі, якщо цей факт безпосередньо породжує для заявника конкретні юридичні наслідки. Відповідно, заявник у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має визначити з якою саме метою він просить установити такий факт, виникнення яких саме прав та обов'язків ставиться в залежність від встановлення таких фактів.
У заяві зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для реалізації її прав, як близького родича зниклого безвісти військовослужбовця та для офіційного підтвердження такого родинного зв'язку у державних органах.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 23.05.2025 року (Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250802-248 від 02.08.2025; сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_10 № 10/7307 від 25.04.2025, ОСОБА_1 , як сестрі ОСОБА_2 про зникнення без вісти 20.04.2025 року).
Таким чином, суд вважає, що заявницею доведено, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення.
При цьому, слід зазначити, що родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов'язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.
Згідно з абзацом п'ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї» членами сім'ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв'язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).
Відповідно до правових норм Сімейного кодексу України (ч. 2 ст.26, ч.1 ст. 259) поняття «рідні особи» є узагальнюючим для повнорідних та неповнорідних родичів. Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 26 СК України повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька.
Враховуючи, що на підставі наданих доказів судом встановлено що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доводиться неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони мають лише спільну матір, то заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.
Таким чином понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., покладаються на заявника.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається зниклим безвісти за особливих обставин, є неповнорідним братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі проголошення скороченого рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 26.11.2025 року.
Суддя О.Ю.Алтухова