Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/255/2025 Справа № 641/8929/25
26 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Восточний Верхотурського району Свердловської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, працюючого шляховим робітником КП «Шляхрембут», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого Червонозаводським районним судом м. Харкова 02.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов?язків згідно із п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,
Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.11.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов?язків згідно із п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.
Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областізвернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного основного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Інспектор Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засіданні не з'явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутністю, подання підтримала, просила задовольнити
Засуджений у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, клопотання просив задовольнити .
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.11.2023 року засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов?язків згідно із п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, про що суду надана довідка УІЗ ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв'язку з чим, засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.11.2023 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.
Cуддя- ОСОБА_1