Ухвала від 25.11.2025 по справі 953/10620/25

Справа № 953/10620/25

н/п 2/953/4386/25

УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження за адресою: м. Харків, пров. Ушинського, 1, оф. 105) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 23 638,15 гривень, що складається з: ? Заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 8 722,95 гривень; ? Заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 14 915,20 гривень, судові витрати: ? зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 гривень, та витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 гривень

Ухвалою судді від 21.10.2025 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22.10.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить витребувати в ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»: оригінал (або завірену копію) кредитного договору, на підставі якого нібито виник борг, з підписом позичальника (особисто мною) або іншими належними доказами укладення договору; - детальний денний розрахунок заборгованості та процентів по кожному періоду із зазначенням формули та підстав для нарахування; - платіжні документи / виписки банку, що доводять факт фактичного перерахування позикових коштів на його рахунок або витрачання коштів (виписки по рахунку, платіжні доручення, виписки платіжних систем тощо); - документи (договори цесії, акти передачі прав вимоги) про перехід права вимоги від АТ «Мегабанк» > ТОВ «Мустанг» > ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (або інші), а також докази, що його як боржника належним чином письмово повідомляли про таке відступлення права вимоги; - докази надання позивачем повідомлень/вимог/рахунків на його адресу/контактні дані та документи, що підтверджують надсилання позивачем попередніх вимог (переписки, вимоги, акти звірки тощо); докази нарахування та складання позивачем заявлених витрат на оплату послуг представника (деталі: підстави, акти виконаних робіт, договори з адвокатом).

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню частково, оскільки вказані відомості необхідно витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

В частині витребування доказів нарахування та складання позивачем заявлених витрат на оплату послуг представника (деталі: підстави, акти виконаних робіт, договори з адвокатом), суд вважає, слід відмовити.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати в ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»:

- оригінал (або завірену копію) кредитного договору, з підписом позичальника або іншими належними доказами укладення договору;

- детальний денний розрахунок заборгованості та процентів по кожному періоду із зазначенням формули та підстав для нарахування;

- платіжні документи / виписки банку, що доводять факт фактичного перерахування позикових коштів на рахунок відповідача або витрачання коштів (виписки по рахунку, платіжні доручення, виписки платіжних систем тощо);

- документи (договори цесії, акти передачі прав вимоги) про перехід права вимоги від АТ «Мегабанк» > ТОВ «Мустанг» > ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (або інші), а також докази, письмового повідомлення відповідача про таке відступлення права вимоги;

- докази надання позивачем повідомлень/вимог/рахунків на адресу відповідача та документи, що підтверджують надсилання позивачем попередніх вимог (переписки, вимоги, акти звірки тощо).

Роз'яснити, що витребувані оригінали та/або належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 30.01.2026. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб

Попередній документ
132091552
Наступний документ
132091554
Інформація про рішення:
№ рішення: 132091553
№ справи: 953/10620/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.11.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
30.01.2026 11:00 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2026 11:00 Київський районний суд м.Харкова
31.03.2026 12:00 Київський районний суд м.Харкова