Справа № 610/4003/25
Провадження № 1-кп/610/231/2025
26.11.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12025220000000925, який надійшов з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 187 КК України,
Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представник - адвокат ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, просили справу розглядати без їх участі. Крім того, від представника потерпілих надійшла заява про повернення раніше поданого ним в інтересах потерпілих цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Угод про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Клопотань про скасування або зміну обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заявлено.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.
Клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження від обвинуваченого не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю сторін кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання представника потерпілих про повернення цивільного позову, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню позивачам.
Керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12025220000000925 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187 КК України на 26 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Позовну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачам.
Суддя