Справа № 405/6533/25
1-кп/405/329/25
25 листопада 2025 року Подільський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький питання щодо виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м.Кропивницького від 11.11.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Судом поставлено питання щодо виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м.Кропивницького від 11.11.2025.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання вищезазначених учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, Подільським районним судом м.Кропивницькоговід 11.11.2025 постановлено ухвалу, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121130000143 від 16.02.2024 за ч.2 ст.125 КК України - закрито.
При цьому в резолютивній частині ухвали, а саме у другому абзаці невірно вказано номер кримінального провадження та статтю Кримінального кодексу України - №12024121130000143 від 16.02.2024 за ч.2 ст.125 КК України, замість №12025121130000649 від 15.10.2025 за ч.1 ст.126 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, те, що вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2025.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м.Кропивницького від 11.11.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Замінити у другому абзаці резолютивної частини ухвали та вважати вірним:
«Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121130000649 від 15.10.2025 за ч.1 ст.126 КК України - закрити.».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільського районного суду м.Кропивницькогопротягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_4