Ухвала від 26.11.2025 по справі 384/472/25

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

№ 384/472/25

№пр. 2-о/384/36/2025

26 листопада 2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Будугай А.О.,

Танасової Т.А.,

з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.,

розглянувши клопотання адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Лалаян Н.А. в судове засідання не з'явились. Адвокат Лалаян Н.А. у поданій до суду заяві просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та просила розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно з довідкою комунального некомерційного підприємства «ВІЛЬШАНСЬКА ЛІКАРНЯ» від 14 жовтня 2025 року №19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під медичним наглядом лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня» з 2008 року, діагноз: Помірна розумова відсталість (а.с.25).

У відповідності до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №396651 від 28.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена на строк до 01 липня 2025 року (а.с.26).

Відповідно до копії витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №94/25/974/В від 27 серпня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, основний діагноз: F71.0, супутній діагноз: F80.1. Дата повторного оцінювання: 19.08.2027 (а.с.28-29).

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання про його психічний стан потрібні спеціальні знання в області медицини. Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що є державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 299 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, на психічну хворобу?

2. В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області,за станом здоров'я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні А.О. Будугай

Т.А. Танасова

Попередній документ
132091116
Наступний документ
132091118
Інформація про рішення:
№ рішення: 132091117
№ справи: 384/472/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
26.11.2025 14:00 Вільшанський районний суд Кіровоградської області
10.04.2026 09:30 Вільшанський районний суд Кіровоградської області