Справа № 352/1434/25
Провадження № 2/352/881/25
26 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участі
секретаря судового засідання Пастух М.М.,
представник Позивача ОСОБА_1 ,
представник Відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_3
до ОСОБА_4
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, -
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 (далі- Позивач) до ОСОБА_4 (далі- Відповідач) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП у розмірі 313 789,09 гривень, розгляд якої призначено на 26 листопада 2025 року.
22 жовтня 2025 року представник Відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на момент розгляду справи Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на сході України у лавах ЗСУ в зоні бойових дій.
25 листопада 2025 року представник Позивача подав клопотання про заперечення щодо зупинення провадження, оскільки пункт 2 частини першої статті 251 Цивільно процесуального кодексу України зобов'язує суд зупиняти провадження в справах, де стороною є військовослужбовець та дає підстави для процесуальних зловживань. Судовий розгляд за участі військового унеможливлюється та призводить до порушення розумності строків розгляду справи.
25 листопада 2025 року в судове засідання з'явився представник Позивача.
Представник Позивача в судовому засіданні заперечувала щодо зупинення провадження, оскільки це може призвести до порушення розумних строків розгляду справи.
Представник Відповідача в судовому засідання підтримав своє клопотання щодо зупинення провадження.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Вказаний висновок узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 згідно із яким зобов'язаний суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Водночас обов'язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності.
Згідно із наказом від 22 квітня 2025 року та довідкою від 05 жовтня 2025 року Відповідач перебуває в лавах Збройних Сил України.
Враховуючи що Відповідач перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та заявив клопотання провадження про зупинення провадження у справі, це клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню на строк відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 Цивільно процесуального кодексу України.
Суд відхиляє доводи представника Позивача про відсутність підстав для зупинення провадження у справі з метою дотримання права на розгляд справи протягом розумного строку, оскільки зупинення провадження у справі, в якій однію зі сторін є військовослужбовець, передбачено чинним законодавством, а спір стосується стягнення матеріальної шкоди, який не відноситься до спорів, що підлягають невідкладеному розгляду
В зв'язку із викладеним, керуючись статтями 215,253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Провадження у цивільній справі №352/1434/25 зупинити до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про зупинення провадження.
У часники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його(її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО