Справа № 750/6622/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/549/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
виправлення описки
26 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 та залишено без змін ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 жовтня 2025 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
Резолютивна частина ухвали була проголошена 21 листопада 2025 року.
При виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку у вступній частині ухвали та при зазначенні імен (найменувань) учасників судового провадження не зазначено прізвище підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши головуючого суддю, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі з наступних підстав.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що була допущена механічна описка та не зазначено прізвище підозрюваного ОСОБА_6 у вступній частині ухвали суду, який приймав участь у судовому розгляді, яка не впливає на суть прийнятого рішення та яку необхідно виправити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 379, 406 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку у вступній частині ухвали Чернігівського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року та зазначити прізвище підозрюваного ОСОБА_6 серед учасників судового провадження.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4