Ухвала від 26.11.2025 по справі 519/2262/25

Справа № 519/2262/25

"Е"2/519/1263/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (місце реєстрації 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

1.21.10.2025 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 486589-КС-001 від 16.01.2024 в розмірі 36 724,50 грн. та судові витрати.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 21.11.2025.

4.Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2030958 від 21.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Пологівського районного суду Запорізької області.

5.Згідно відповіді №2030985 від 21.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_1 не є внутрішньо переміщеною особою.

6.Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих територій російською федерацією» (зі змінами та доповненнями), вся територія Пологівського району Запорізької області з 24.02.2022 року віднесена до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації.

7.Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

8.Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

9.Отже, ця справа не підсудна Південному міському суду Одеської області з огляду на правила визначення територіальної підсудності.

10.Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

11.Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

12.Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

13.За таких обставин, цивільну справу за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

14.Керуючись статями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

15.Цивільну справу за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107Б).

16.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

17.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Попередній документ
132091013
Наступний документ
132091015
Інформація про рішення:
№ рішення: 132091014
№ справи: 519/2262/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Конопки О.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.03.2026 10:00 Южний міський суд Одеської області