Ухвала від 26.11.2025 по справі 2/1522/10922/11

Номер провадження: 22-ц/813/2693/25

Справа № 2/1522/10922/11

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого (судді-доповідача) Вадовської Л.М., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №2/1522/10922/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тек Технолоджі», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 04 жовтня 2024 року у складі судді Свяченої Ю.Б., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 04 жовтня 2024 року в апеляційному порядку оскаржено ТОВ «Стар Інвестмент Ван».

21 листопада 2025 року представником ТОВ «Стар Інвестмент Ван» Нечипоруком О.Л. подано через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано учасником справи у порядку, встановленому статтею 212 ЦПК України, заява обґрунтована.

Явка учасника справи в судове засідання обов'язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» Нечипорука Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» Нечипорука Олександра Леонідовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасника справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Зобов'язати учасника справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Л.М. Вадовська

Попередній документ
132090445
Наступний документ
132090447
Інформація про рішення:
№ рішення: 132090446
№ справи: 2/1522/10922/11
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «А-ТЕК Технолоджі», Арслана Хамді, Пінської Д.В. про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
15.04.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.05.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
18.03.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.04.2021 13:10 Приморський районний суд м.Одеси
31.01.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.11.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
14.12.2023 11:35 Приморський районний суд м.Одеси
03.07.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК Р Д
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК Р Д
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Пінська Діана Валеріївна
ТОВ"А-тек технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ТЕК Технолоджі»
позивач:
ПАТ"уКРСИББАНК"
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
боржник:
Арслан Хамді
Арслан Хамді(Барон Марк)
ТОВ "А-ТЕК Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕК Технолоджі"
заінтересована особа:
Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Пеший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
представник апелянта:
Ладановський Андрій Олександрович
представник боржника:
Єфімова Лариса Яківна
Завалькевич Євген Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРІШЛЮК А І
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ