Справа № 183/4913/15
№ 2-во/183/144/25
24 листопада 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., присяжних - Лабунської Н.Г., Білокінь О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, суд,-
ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2023 року за заявою органу опіки і піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном. Як вказав заявник в заяві, судом в резолютивній частині рішення помилково зазначений абзац 4.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2023 року задоволено заяву органу опіки і піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном та вирішено:
-Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з абзацу 4 резолютивної частині рішення судом помилково зазначено фразу: «Роз'яснити новому опікуну ОСОБА_2 та представнику заінтересованої особи, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.», а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в судовому рішенні.
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/4913/15, провадження № 2-во/183/144/25від 28 серпня 2023 року за заявою органу опіки і піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном, а саме: виключити з резолютивної частини рішення абзац 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 24 листопада 2025 року.
Суддя І.Г. Дубовенко
Присяжних О.В. Білокінь
Н.Г. Лабунська