Справа № 183/3573/25
№ 2-о/183/180/25
20 жовтня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
Стислий виклад позиції заявника.
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується її свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
Згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками, тобто її дідусем та бабусею є (мовою оригіналу) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
У дідуся та бабусі по материнській лінії всього було четверо дітей:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (в її свідоцтві про народження батьками значаться: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 » мовою оригіналу);
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати заявниці;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці по материнській лінії, оскільки вони є рідними сестрами між собою.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , тітка заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, актовий запис № 335, виданим Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області.
За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 - вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В установлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Баки О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала своє свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на вищезазначену квартиру АДРЕСА_1 .
Однак, спадкодавець також була власником грошового вкладу в АТ КБ «Приват Банк», тому заявниця, як спадкоємець за законом також мала намір отримати спадщину у виді грошового вкладу.
Постановою нотаріуса від 26.03.2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим що спадкодавцем у заповіті було чітко визначене спадкове майно, що заповідається, а грошовий вклад не заповіданий, оскільки заявницею не представлено документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею.
Звернувшись до Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі, заявниці усно було відмовлено в отриманні актового запису про народження та шлюб ОСОБА_2 , оскільки вона не є родичем 1 лінії померлої, внаслідок чого позивач звернулася з вказаною заявою для встановлення факту родинних відносин, з метою наступного отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно.
Процесуальні дії у справі.
Постановленою суддею ухвалою від 23 квітня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 35).Ухвалою суду від 19 червня 2025 року витребувано з Державного архіву Дніпропетровської області копію актового запису про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Українська, 7а, м. Самар) копію актового запису про шлюб ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 42).
Ухвалою суду від 11 липня 2025 року витребувано з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Українська, 7а, м. Самар) копію актового запису про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; з Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (пр.-т Гагаріна, 112, м. Дніпро, 49000) копію актового запису про шлюб ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року зобов'язано приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Баку Оксану Василівну (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 35/81) надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяви сторін.
Представник заявника в судове засідання з'явився, просив суд розглядати справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.
Приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О.В. також звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується її свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7-8).
Згідно свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками, тобто її дідусем та бабусею є « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 20).
Як зазначає заявниця у своїй заяві у дідуся та бабусі по материнській лінії всього було четверо дітей:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (в її свідоцтві про народження батьками значаться: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 » мовою оригіналу), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 24,25);
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати заявниці(а.с. 21);
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці по материнській лінії, оскільки вони є рідними сестрами між собою, що підтверджується витребуваним записом акта про народження № 2, де батьками значаться: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_14 » (а.с. 48).
ІНФОРМАЦІЯ_3 , тітка ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, актовий запис № 335, виданим Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області та свідоцтвом про поховання № 120/24 від 18.02.2024 (а.с. 9-10).
За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 - вона заповіла позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
ОСОБА_1 після звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини отримала своє свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на вищезазначену квартиру АДРЕСА_1 та отримала технічний паспорт (а.с. 12,14-16).
Щодо грошового вкладу в АТ КБ «Приват Банк», постановою від 26.03.2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим що спадкодавцем у заповіті було чітко визначене спадкове майно, що заповідається, а грошовий вклад не заповіданий, а тому оскільки позивачем не представлено документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею (а.с. 27).
Правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин, врегульовані наступними нормами закону.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.
Відповідно до п.1, п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх в подальшому як майнових так і не майнових прав, оформлення немайнових прав тітки, прізвище якої не збігається з прізвищем заявниці; для представлення інтересів як племінниці та спадкоємиці.
Сукупність наданих заявницею та досліджених в судовому засіданні доказів, доводять суду факт родинних відносин між племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження та його об'єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявниця встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статями 12, 89, 95, 247, 258, 259, 263 - 265,293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, адреса: вул. Гетьманська, 35/81, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200.
Суддя Сорока О.В.