Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/765/25
Єдиний унікальний №733/2295/25
Іменем України
26 листопада 2025 року м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., дослідивши на предмет дотримання вимог щодо оформлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
До Ічнянського районного суду Чернігівської області 11.11.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 77635346 від 13.11.2021 в розмірі 36 748,89 грн., за кредитним договором №2885529938/753410 від 25.11.2021 в розмірі 11 700,00 грн., за кредитним договором № 104162804 від 01.01.2022 в розмірі 10920,00 грн ., а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 59 368,89грн, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 17.11.2025 року позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків. Ухвала позивачем отримана 17.11.2025 року.
Станом на 26.11.2025 року недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не доплачений.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві (заявнику).
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву позивачу та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя А. В. Вовченко