Справа № 183/4903/20
№ 2/183/537/25
24 листопада 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.08.2025 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення експерта поставлено наступні питання:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи виконано підпис в графі «Поручитель ОСОБА_3 » в оригіналі Договору поруки № 2614/17 від 06.10.2017 р., який укладений між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особисто ОСОБА_3 , чи іншою особою?
У відповідності до ухвали суду від 06.08.2025 провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
З ініціативи суду поставлене питання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На підставі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що 20.11.2025 р. на адресу суду надійшов висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 11.11.2025 за № СЕ-19/104-25/39783-ПЧ.
Враховуючи те, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі належить поновити.
Керуючись ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі на 15 годину 00 хвилин 28 січня 2026 року в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 4.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 24 листопада 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький