Ухвала від 25.11.2025 по справі 619/2944/25

Справа № 619/2944/25

№ 2/183/4223/25

УХВАЛА

25 листопада 2025 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року з Дергачівського районного суду Харківської області до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підставою для направлення справи став факт отримання даних, що інформація про поточне місце реєстрації відповідача відсутня, а останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

24 листопада 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного вище клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулось до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1416211 від 26.05.2025, надану на запит Дергачівського районного суду Харківської області, відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 06.03.2012 була знята з реєстрації.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 травня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У своїй заяві відповідач зазначає, що зазначена цивільна справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Як встановлено судом, факт реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , де також вказано, що остання зареєстрована за даною адресою з 21.03.2012.

Таким чином, правових підстав для розгляду даної справи Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області не вбачається. Зазначена цивільна справа підсудна саме Дергачівському районному суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання відповідача задовольнити та повернути справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Дергачівського районного суду Харківської області як помилково направлену

Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока

Попередній документ
132089776
Наступний документ
132089778
Інформація про рішення:
№ рішення: 132089777
№ справи: 619/2944/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (25.11.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.09.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.01.2026 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області