Справа № 732/1963/25
провадження № 3/732/1205/25
26.11.2025 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, військовослужбовиці в/ч НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
З протоколу про адміністративне правопорушення серії А4044 №065 від 20.11.2025 убачається, що 19 листопада 2025 року, близько 17 год 00 хв, солдат ОСОБА_1 перебувала під час виконання службових обов'язків у тимчасовому місці дислокації підрозділу у АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення мови, характерний запах із порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). 19.11.2025 ОСОБА_1 доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня», де останній лікарем установлений діагноз - «алкогольне сп'яніння».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки у долученій до матеріалів справи виписці з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №353 від 19.11.2025 неповністю зазначені анкетні дані особи, яка проходила огляд на стан сп'яніння, а саме відсутня дата народження ОСОБА_1 .
Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О.Бойко