Справа № 183/10076/23
№ 1-в/183/274/25
25 листопада 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 листопада 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 246 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
13.11.2025 року на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 09.11.2025 року іспитовий строк сплив, ОСОБА_4 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 04.05.2024 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень За даним фактом до ОСОБА_4 05.09.2024 застосовано письмове попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов'язки, покладені на нього судом, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, якою просила розглянути подання у свою відсутність, підтримавши його.
Засуджений в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, дійшов такого висновку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 246 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і на нього були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд враховує, щоОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, однак після профілактичної бесіди, свої дії усвідомив та став на шлях виправлення.
Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав обов'язки, покладені на нього судом, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року, - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1