Справа № 932/11677/25
№ 2/183/6869/25
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09 вересня 2025 року позивач, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з цим позовом.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1783135 від 17 вересня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1783089 від 17 вересня 2025 року, місце перебування ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановленою суддею Шевченківського районного суду міста Дніпра ухвалою від 17 вересня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
04 листопада 2025 року справа надійшла до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2025 року визначено головуючого суддю. Справа отримана суддею 20 листопада 2025 року.
При перевірці матеріалів вимогам ЦПК України судом установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, при зверненні з позовом позивачем указано місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та надано доказ надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Проте, як убачається з матеріалів справи, згідно з відповіддю про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1783089 від 17 вересня 2025 року, місце перебування ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України додано до позовної заяви належні докази її надіслання разом з копіями всіх документів відповідачеві. Вказаний недолік, з огляду на принцип змагальності та диспозитивності, є суттєвим, оскільки є перешкодою в праві іншої сторони на захист.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця перебування ( АДРЕСА_3 ), листом з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - залишити без руху.
Надати позивачеві триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця перебування ( АДРЕСА_3 ), листом з описом вкладення.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 21 листопада 2025 року.
Суддя Д. О. Парфьонов