Справа № 766/15527/25
н/п 2-а/766/491/25
про повернення позовної заяви
26 листопада 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до відповідача - позивачем не зазначено до кого, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
10 жовтня 2025 року позивач через канцелярію суду звернувся до суду з позовом не зазначивши до кого, у якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД№476100.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду позовну заяву з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 року передано судді Булах Є.М. 13.10.2025 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160, 161, 172 КУС України, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2025 року вказану заяву залишено без руху. Позивачу надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
13.10.2025 року судом направлено на поштову адресу позивача, зазначену позивачем як актуальну для листування, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки станом на 10.11.2025 року в матеріалах справи були відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху судом 10.11.2025 року копію ухвали суду від 13.10.2025 року про залишення позовної заяви без руху повторно направлено на поштову адресу позивача, зазначену у позовній заяві як актуальну для листування.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №R 06703 670023 5 ОСОБА_1 17.11.2025 року отримав копію ухвали від 13.10.2025 року про залишення позовної заяви без руху, що у тому числі підтверджується особистим підписом у графі «»Розписка про одержання».
Разом з тим, станом на 26.11.2025 року до суду заяви від сторони позивача на усунення недоліків позовної заяви та/або заяви про продовження строків на вчинення відповідної процесуальної дії до суду не надходило.
Таким чином, судом встановлено, що на час постановлення цієї ухвали недоліки, визначені в ухвалі суду від 13.10.2025 року про залишення позову без руху, заявником не усунуто. Заяв щодо продовження строків на подання заяви про усунення недоліків до суду не надходило.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Вищезазначене свідчить про те, що позивач не вважає за необхідне поцікавитись про рух своєї позовної заяви в суді, та не є заінтересованим у якнайшвидшому її вирішені.
Згідно ч.4 п.1 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 169, 294-295 КАС України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до відповідача: позивачем не зазначено до кого, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, разом з доданими документами - повернути особі, яка її подала без розгляду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом(ч. 8 ст. 169 КАС України).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення/проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЄ. М. Булах