Ухвала від 12.11.2025 по справі 183/11497/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11497/25

№ 1-кс/183/1918/25

12 листопада 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42025042110000051 від 04 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опублікована стаття (публікація) про створення ветеранського центру у м. Самар та відведення приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фінансовою підтримкою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Самарівської міської ради проведено закупівлю та укладено договір про виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт частини приміщень І поверху та вхідної групи адміністративної будівлі по АДРЕСА_1 .

Водночас, в ході досудового розслідування встановлено, що БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за грантовою підримкою Програми розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 , як замовник, уклав з підрядником договір про виконання робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення всіх обставин події та отримання копій відповідних документів, слідчим скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України № 326188-2925 (770171) від 23 жовтня 2025 року до БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання завірених належним чином копій документів та інформації.

У відповідь на запит БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано лист від 04 листопада 2025 року, згідно якого вилучення запитуваних документів можливе в порядку ст. 159 КПК України.

З метою виконання вищезазначених завдань кримінального провадження слідчим, для встановлення всіх обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та подальшої можливості проведення судової будівельно-технічної експертизи, стороні обвинувачення необхідно отримати належні та допустимі докази, а саме завірені належним чином копій документів, які знаходяться в Благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши клопотання.

Представник БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 04.07.2025 року, рапортом старшого уповноваженого 10 відділу УПК в Дніпропетровській області ДКП Національної поліції від 03.07.2025 року, протоколом огляду ділянки місцевості від 18.07.2025р., протоколом огляду сайту від 23.07.2025р., листом від 18.06.2025р., листом БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 04.11.2025р. та іншими документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об'єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для отримання інформації про осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного злочину, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять конфіденційну інформація, в тому числі таку, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, слідчий довів, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів,

що перебувають у володінні Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме:

- договору (договорів) про виконання робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , укладений (укладені) між БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Підрядником; з додатками до нього (них) та додатковими угодами;

- угоди про надання гранту №2024/05/014/VET для «Створення Ветеранського Центру в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області», з додатками та додатковими угодами;

- тендерної документації за проведеною закупівлею щодо проведення ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

- актів приймання передачі товарів та послуг, актів виконаних робіт за договором (договорами) про виконання робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

- робочих проектів за договором (договорами) про виконання робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору про технічний нагляд за виконанням робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , з додатками та додатковими угодами; договору про авторський нагляд за виконанням робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , з додатками та додатковими угодами;

- звітних документів БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» до ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні щодо договору про виконання робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; оплати за договором;

- платіжної документації про оплату послуг за договором про виконання робіт (послуг) з ремонту та технічного оснащення приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зобов'язаний пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали до 12 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132089546
Наступний документ
132089548
Інформація про рішення:
№ рішення: 132089547
№ справи: 183/11497/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ