Справа №766/6317/25
н/п 1-кп/766/3639/25
про призначення судового розгляду
05.11.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого МКП «Херсонелектротранс» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024231030002243 від 11.12.2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 15, частиною четвертою ст. 185, частиною п'ятою ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст. 185 КК України,
1. У Херсонському міському суді Херсонської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024231030002243 від 11.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 15, частиною четвертою ст. 185, частиною п'ятою ст. 407 КК України, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст. 185 КК України.
2. Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК), Суд, вирішуючи питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, зважає на таке:
-обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає,
-клопотань про закриття кримінального провадження від сторін не надходило,
-матеріали справи відомостей щодо угод, які підлягають затвердженню судом відповідно до КПК не містять,
-це кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Отже, підстави для прийняття рішення згідно з приписами пунктів 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України відсутні.
3. Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
4. Крім того, разом із обвинувальним актом на розгляд Суду надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому цивільним відповідачем визнано ОСОБА_5 .
5. Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, з'ясувавши питання, передбачені статтями 314, 315 КПК України, дійшов висновку, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №12024231030002243 від 11.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 15, частиною четвертою ст. 185, частиною п'ятою ст. 407 КК України, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст. 185 КК України.
6. Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинувачених, представника потерпілого у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З цих підстав,
керуючись ст. ст. 314-317, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, Суд
1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №12024231030002243 від 11.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 15, частиною четвертою ст. 185, частиною п'ятою ст. 407 КК України, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст. 185 КК України
на 17.11.2025 року о 12 год. 45 хв.
2. Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні, за участі прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.
3. Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
4. Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
5. Ухвала набирає законної сили після постановлення і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1