Справа № 583/5033/25
2/583/1801/25
26 листопада 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Охтирка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.10.2025 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27661,67 грн, з яких : 9514, 08 грн - заборгованість за кредитом, 18147,59 грн заборгованість по сплаті відсотків, судовий збір 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 11200 грн.
03.11.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі відкрито, ухвалено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 26.11.2025.
24.11.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Матвієнко С.М. про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості перед позивачем, відповідно до умов гарантійного листа, який був надісланий позивачем на адресу відповідача.
26.11.2025 від представника позивача - адвоката Журавльова С.Г. надійшла заява про відмову від позову та повернення з бюджету 50 відсотків, сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.
Дослідивши матеріали справи і заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем була сплачена після відкриття провадження у справі, а заява представника позивача від 11.11.2025 є заявою про відмову від позову у зв'язку з погашенням боргу, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі із застосуванням положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Про закриття провадження у справі суд, в силу вимог ч.2 ст.255 ЦПК України, постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З платіжної інструкції кредитового переказу коштів №3452 від 23.10.2025 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 за подання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.
У частині першій ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до початку розгляду справи по суті закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, відтак заява про повернення судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору підлягає задоволенню, а саме: повернення позивачу з державного бюджету, у половині суми сплаченої при поданні позову.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 142, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» і провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» 50 відсотків судового збору, що становить 1211,20 грн, сплаченого згідно з платіжної інструкції кредитового переказу коштів №3452 від 23.10.2025 (одержувач ГУК Сум.обл./Охтирська МТГ/22030101, Казначейство України, рахунок отримувача UA278999980313121206000018536), призначення платежу:101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , Охтирський міськрайонний суду Сумської області ( позов).
Перерахування коштів здійснити за такими реквізитами ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ»: IBAN: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 40932411, одержувач ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ».
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА