Справа № 577/2327/25
2/579/612/25
10 листопада 2025 року м. Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Придатка В.М.
за участю: секретаря судового засідання Клишкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань у м. Кролевець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У липні 2025 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду в системі «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5375927708 від 16.09.2022 в розмірі 57433,65 грн, а також просило стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Позов мотивований тим, що 16.09.2022 АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір (індивідуальна частина) №5375927708. Кредитодавець надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб зазначений у кредитному договорі, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів.
Однак кредитні кошти у строки, встановлені Графіком погашення кредиту відповідач не повернув. Станом на заборгованість відповідача за Кредитним договором №5375927708 від 16.09.2022, становить 57433,65 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 55299,86 грн, заборгованості по річних процентах (в т.ч. прострочена) в сумі 0,35 грн та заборгованості по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена) в сумі 2133,44 грн.
Представник позивача за довіреністю Федорюк І.І. про дату, час і місце судового засідання повідомлена в установленому порядку, подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача, не заперечила проти заочного розгляду справи, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації місця проживання, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки, своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов не подав.
У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що 16.09.2022 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір (індивідуальна частина) №5375927708, за яким Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п.1.1. кредитного договору).
Відповідно до п.1.2. договору, сума кредиту 85680,00 грн. Строк, на який надається кредит, 60 місяців. Початковий процент при наданні кредиту 5% від суми кредиту -4080,00 грн. Щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні загальні проценти 0,01 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів.
Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку 1. (п.1.3. індивідуальної частини кредитного договору).
Згідно п. 2.1. Кредитного договору, позичальник підписуючи цей договір підтверджує, що до укладення цього договору кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього договору, в тому числі з врахуванням обрання певного типу кредиту (Паспорт споживчого кредиту) відповідно до затвердженої законодавством форми.
Відповідно до п.п.3.8, 3.9. індивідуальної частини кредитного договору), всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» (публічна частина) редакція від 21.06.2022, які розміщені в мережі Інтернет на веб-сайті www.tascombank.com.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Цей договір Умовах отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» (публічна частина) редакція від 21.06.2022 складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.
Відповідно до умов Паспорту кредиту «Споживчий кредит від КредитМаркет» №5908497, з яким відповідач ознайомився до укладення кредитного договору, та кредитного договору №5375927708 від 16.09.2022 позичальнику надані грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту -85680,00 грн, строк користування - 60 місяців; початковий процент при наданні кредиту 5% від суми кредиту, що становить 4080,00 грн; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, згідно з графіком платежів; річні проценти загальні 0,01% від суми боргу за договором згідно з графіком платежів. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 банківських днів від дня укладення договору (п.4 паспорта кредиту).
Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи із обраних ним умов кредитування.
У випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов'язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну (п. 7 Паспорта кредиту).
Відповідачка отримала кредитні кошти шляхом їх безготівкового перерахування у спосіб зазначений в Паспорті кредиту (п.4.), отже Кредитодавець свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальник не виконав, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернув.
Строк кредитування визначений кредитним договором закінчився.
Згідно розрахунку станом на 15.04.2025 заборгованість відповідачки за Кредитним договором №5375927708 від 16.09.2022, становить 57433,65грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 55299,86 грн, заборгованості по річних процентах (в т.ч. прострочена) в сумі 0,35 грн та заборгованості по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена) в сумі 2133,44 грн.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч.2 ст.1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч.1 сьт.599 ЦК України).
Відповідно до змісту ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Суд установив, що АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 16.09.2022 уклали кредитний договір за умовами якого Позичальнику наданий кредит у розмірі 85680,00 гривень, строком користування на 60 місяців, зі сплатою відсотків, визначених договором. Отже сторони дійшли згоди щодо усіх істотних умов - домовилися щодо розміру кредитних коштів отриманих відповідачкою, щодо строку повернення кредитних коштів, щодо розміру процентної ставки за користування кредитними коштами, а також щодо розміру процентної ставки, яка підлягає сплаті за користування кредитними коштами у разі прострочення зобов'язань.
Після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов'язки, зокрема у відповідача виникли зобов'язання по поверненню суми отриманого кредиту та сплати відповідної плати за користування кредитом.
АТ «ТАСКОМБАНК» виконало свої зобов'язання - надало відповідачу кредитні кошти у розмірі, визначеному договором. Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах укладеного договору, що складається з кількох документів (кредитний договір, паспорт кредиту заява-анкета на отримання послуг в АТ «ТАСКОМБАНК»), які підписав особисто, однак їх не виконав.
Розмір заборгованості відповідачки підтверджується наданими суду розрахунками, відповідач не надав суду власного розрахунку та доказів погашення кредитної заборгованості.
Відповідач, з огляду на вимоги ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов'язань за укладеним договором, а відтак несе ризик настання наслідків, пов'язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «ТАКСКОМБАНК» (01032,м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 09806443) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАКСКОМБАНК» суму заборгованості за кредитним договором №5375927708 від 16.09.2022 в розмірі 57433 (п'ятдесят сім тисяч чотириста тридцять три) гривні 65 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 55299,86 грн, заборгованості по річних процентах (в т.ч. прострочена) в сумі 0,35 грн та заборгованості по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена) в сумі 2133,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАКСКОМБАНК» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В. М. Придатко