Справа № 522/23602/25
Провадження № 2/522/10176/25
26 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2025 вказану позовну заяву залишено без руху.
17.11.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Островська Л. Л., через підсистему «Електронний суд» подали заяву, в якій просять повернути їм їхню позовну заяву з додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивачі, відповідно до положень ст. ст. 13, 49 ЦПК України, самостійно розпоряджаються своїми правами, а також те, що на момент подання заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачам позовну заяву, роз'яснивши при цьому, що повернення заяви не позбавляє позивачів права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 10, 43, 185, 258-260, 294, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов'язання не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА