Справа 161/4214/18
Провадження 1-кп/522/3254/25
20.11.2025 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,.
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 12016030010005264 від 15.11.2016, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Республіки Грузія, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 02.09.2025 року кримінальне провадження за ЄРДР № 12016030010005264 від 15.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направлено з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2025 визначено склад суду у складі - головуючого судді ОСОБА_9 .
Разом з цим 24.09.2025 зазначене кримінальне згідно з ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 314 КПК України направлено для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за ЄРДР № 12020161500001522 від 19.09.2020 стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було призначено 23.10.2025, проте засідання не відбулось у зв'язку з неявкою учасників судового провадження.
В той же час, 23.10.2025 Приморським районним судом м. Одеси у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судів ОСОБА_2 , ОСОБА_10 було завершено судовий розгляд кримінального провадження за ЄРДР № 12020161500001522 від 19.09.2020 з постановленням у ньому вироку відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Також встановлено, що на розгляд колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси надходив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 12017030010003718 від 11.08.2017 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та ухвалою суду від 03.11.2025 вирішено звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На даний час зазначена ухвала суду не набрала законної сили, у зв'язку з оскарженням її прокурором в апеляційному порядку.
У судовому засіданні прокурор висловив позицію, згідно з якою вважав, що підготовче провадження слід відкласти до розгляду апеляційної скарги у іншому кримінальному провадженні.
Захисник погодився із думкою прокурора.
Обвинувачений у вирішенні питання поклався на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у встановленому порядку повідомлялись про дату час і місце судового засідання, проте до суду не з'явились.
За відсутності заперечень учасників судового провадження, з урахуванням положень ст. 325 КПК України, судове засідання проведено без участі потерпілих.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали суд встановив наступне.
Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Разом з цим, на даний час, на розгляді колегії суду відсутні інші кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає поверненню для розгляду раніше визначеному складу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 21, 35, 110, 217, 334,372,376,392,532 КПК України, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути для розгляду раніше визначеному складу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3