Справа № 509/4424/25
26 листопада 2025 року с-ще.Овідіополь??
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , про визначення осудності, та встановлення опіки,-??
ВСТАНОВИВ:?
15.08.2025 року?до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , про визначення осудності, та встановлення опіки.?
Свою вимоги мотивує тим, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.11.2025 року на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовну заяву було повернуто, а тому просить повернути сплачений судовий збір.?
26 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №509/4424/25.?
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.??
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.?
З огляду на викладене, суд задовольняє?заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №509/4424/25.?
Керуючись?п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-?
УХВАЛИВ:?
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , про визначення осудності, та встановлення опіки - задовольнити.?
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 2725 гривень 20 копійок, який було сплачено на IBAN НОМЕР_2 , за платіжною квитанцією № R3FA-Z9LK-Z5EE від 15.08.2025 року.?
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.?
Ухвала оскарженню не підлягає.?
Суддя Спічак В.О.
?