Справа № 508/549/23
Номер провадження 1-кп/508/7/25
26 листопада 2025 року селище Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023162260000277 від 28.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023162260000277 від 28.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Дана справа була призначена до судового розгляду, однак належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 у визначений час в судове засідання не з'явився, підтверджуючих доказів щодо поважності неявки суду не надав.
Ухвалою суду від 29.10.2025 до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід.
Згідно листа начальника ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області повідомлено суд, що в ході виконання ухвали суду доставити в судове засідання ОСОБА_5 не надалось можливим так як за місцем мешкання останній відсутній.
Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого в судове засідання. Просив розгляд справи слуханням відкласти.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За приписами ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
В зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_5 слід доставити приводом в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд
постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання до Миколаївського районного суду Одеської області на 03.12.2025 року о 14:00 год.
Виконання ухвали покласти на ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду діє до повного її виконання.
Повний текст ухвали складено 26.11.2025.
Суддя ОСОБА_7