Справа № 505/2163/25
№ 2/505/2611/2025
06 листопада 2025 року м. Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Ващук О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
В червні 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Хижняк А.В., звернулась в суд із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача - адвокат Хижняк А.В. подала до суду клопотання про витребування доказів (спадкової справи), а саме витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, яка знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б - копію спадкової справи №73к/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 15 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Представник позивача подала до суду заву про проведення судового засідання 06 листопада 2025 року за її відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача - Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області- сільський голова Паламарчук С. подав 10.09.2025 року до суду заяву (відзив) про розгляд справи без участі представника сільської ради.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Хижняк А.В. про витребування доказів (спадкової справи), суд прийшов до висновку про його задоволення.
Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі копії спадкової справи за №73к/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначений доказ сприятиме прийняттю законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, а відомості, що містяться у витребуваних доказах, можуть підтверджувати обставини, які є підставою позовних вимог.
Згідно з ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.
В зв'язку з тим, що судом витребувано копію спадкової справи, суд вважає за необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 11.12.2025 року о 14:00 годині.
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі (місце знаходження 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б) копію спадкової справи №73к/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити на адресу суду протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Повторити виклик сторін по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Ващук