Ухвала від 18.11.2025 по справі 505/2375/24

Справа № 505/2375/24

Провадження 2-о/505/83/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року Подільськийміськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити факт того, що вона постійно проживала однією сім'єю з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.11.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№18290 від 18.11.2025 року, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , явку яких вона забезпечить, розглянути вказані клопотання у її відсутність.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними в матеріалах документами.

Дослідивши заявлене клопотання суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою повного і всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також викликати у судове засідання свідків, забезпечення явки яких покласти на заявницю.

Керуючись ст.ст.2,11,12,13, 81, 90, 294, 260ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмили Володимирівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Забезпечення явки свідків покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Судове засідання відкласти на 22.01.2026 року на 08 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська

Попередній документ
132088610
Наступний документ
132088612
Інформація про рішення:
№ рішення: 132088611
№ справи: 505/2375/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: заява про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
05.12.2024 09:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
06.03.2025 14:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2025 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
18.11.2025 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
22.01.2026 08:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області