Ухвала від 06.11.2025 по справі 505/2753/24

Справа № 505/2753/24

Провадження 2/505/1418/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.,

при секретарі - Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради - відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мазур Н.С. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради - відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мазур Н.С. не з'явились, представник позивачки надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, просила витребувати у Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, буд. 134, Код ЄДРПОУ: 26303264, тел.: 705-75-29, Електронна адреса: prapochta01@omr.gov.ua, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , Тел.: НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Зазначила, що надання вказаного висновку суду є необхідним для повного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи та встановлення всіх обставин по справі.

Також просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «Адерсат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа, представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав в підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ч.ч. 4,5 ст.19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача, а тому для об'єктивного та повного розгляду справи, необхідно зобов'язати Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 84, 189, 196-198, 260 ЦПК Українисуд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазур Наталі Сергіївни про витребування доказів задовільнити.

Зобов'язати Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, буд. 134, Код ЄДРПОУ: 26303264, тел.: 705-75-29, Електронна адреса: prapochta01@omr.gov.ua ) надати Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , Тел.: НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу суду в наступне судове засідання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради - відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 20.01.2026 року на 15 год. 30 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Попередній документ
132088608
Наступний документ
132088610
Інформація про рішення:
№ рішення: 132088609
№ справи: 505/2753/24
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
29.05.2025 13:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
22.07.2025 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
06.11.2025 10:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
20.01.2026 15:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області