Справа №504/1827/24
Провадження №2/504/988/25
Доброславський районний суд Одеської області
31.07.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
за участі: секретаря - Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ: 23494714) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором №631787232 у розмірі 69267,23 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2024 відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін по справі.
Учасники провадження будучи належним чином сповіщеними про дату та час судового розгляду в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином на думку суду існують всі підстави для ухвалення заочного рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ: 23494714) - Мужик Назара Тарасовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко