Справа № 947/29313/21
Провадження № 1-в/947/342/25
26.11.2025 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ "Одеський слідчий ізолятор" про роз'яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року у кримінальному провадженні № 12021162480000405 від 12.03.2021 року та № 12023163480000789 від 23.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник ДУ "Одеський слідчий ізолятор" звернувся із заявою про роз'яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року відносно ОСОБА_4 , зазначивши, що відповідно до зазначеного вироку в порядок ст. 72ч.5 КК України зараховано у строк покарання період його попереднього ув'язнення з 20.07.2025 до набрання вироком законної сили. Однак, згідно протоколу затримання, ОСОБА_4 затриманий - 28.10.2024, тому просить роз'яснити виконання судового рішення вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 в частині зарахування, згідно ст. 72ч.5 КК України та дату обчислення строку відбування покарання.
Представник заявнику в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при призначені покарання ОСОБА_4 , судом дотриманий порядок призначення покарання, відповідно до норм діючого КПК України, в тому числі у вироку детально викладені строки зарахування у відбуття покарання згідно ст. 72ч.5 КК України та дата обчислення строку відбування покарання, що належним чином судом обґрунтовано у мотивувальній частині зазначеного вироку та детально викладено у резолютивній частині вироку суду, який підлягає виконанню після набрання законної сили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про роз'яснення вироку суду на 1 аркуші без додатків, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Дослідивши заяву начальника ДУ "Одеський слідчий ізолятор" про роз'яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року, суд роз'яснює наступне.
Вироком Київського районного суду м.Одеси від 04.11.2025 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.
При призначені зазначеного покарання судом застосовано норми ч.1, 4 ст.70 КК України, з урахуванням ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2025 року, яка набрала законної сили 21.10.2025 року, направлена судом та перебуває у розпорядженні уповноважених осіб ДУ «Одеській слідчий ізолятор», відповідно до якої ОСОБА_4 визнаний таким, що відбув покарання, призначене вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 ч.1, 71 КК України у справі № 947/7510/24 у вигляді обмеження волі строком 2 роки.
Враховуючи, що ОСОБА_4 станом на 13.10.2025 року перебував під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» 01 рік 2 місяці 24 днів, що з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України відповідає покаранню у виді обмеження волі строком 2 роки 5 місяців 18 днів, тобто фактично ОСОБА_4 20.07.2025 року повністю відбув покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, призначене вирком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 ч.1, 71 КК України у справі № 947/7510/24.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахуванню ОСОБА_4 у строк відбуття покарання підлягає період його попереднього ув'язнення з 20.07.2025 року до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
Суд зауважує, що на момент розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, вирок Київського районного суду м.Одеси від 04.11.2025 року не набрав законної сили, а саме судом не направлений на виконання разом з розпорядженням про набрання зазначеним вироком законної сили, тобто не на даний час не перебуває на виконанні уповноважених осіб ДУ "Одеський слідчий ізолятор", тому порядок виконання вироку, який є незрозумілим для заявника, через що подана заява до суду, є передчасним.
Проте, з метою забезпечення запобігання виникнення в подальшому питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що можуть виникнути при виконанні вироку, які вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до норм ст.ст.537, 539 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву Начальник ДУ "Одеський слідчий ізолятор" та роз'яснити судове рішення від 04.11.2025 року.
Керуючись ст.380 КПК України, суд,
Заяву начальника ДУ "Одеський слідчий ізолятор" про роз'яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року у кримінальному провадженні № 12021162480000405 від 12.03.2021 року та № 12023163480000789 від 23.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року з урахуванням правил, встановлених у ч.1 ст.72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави та в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано повністю відбуте покарання у виді 2 років обмеження волі, призначене вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року, яке за правилами, передбаченими ч.1 ст. 72 КК України відповідає 1 року позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання період його попереднього ув'язнення з 20.07.2025 року до набрання вироком законної сили.
Після набрання вироком законної сили призначене судом покарання підлягає обов'язковому виконанню відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яким регламентовано, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Суддя ОСОБА_1