справа № 947/26277/25
провадження № 1-кс/947/13525/25
про закриття провадження за скаргою
25.11.2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді скарги,
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді скарги.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_4 зазначає, що 05.07.2025 року з використанням адреси електронної поштової скриньки на адресу керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 було подано скаргу в порядку ст. 308 КПК України, щодо недотримання розумних строків для вчинення відповідних дій з боку Київської окружної прокуратури міста Одеси та ГУНП в Одеській області, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України. Проте, листом від 09.07.2025 року заявника було повідомлено про скерування звернення для розгляду до ГУНП в Одеській області та до Київської окружної прокуратури міста Одеси.
Скаржник зазначає, що до Одеської обласної прокуратури було подано не звернення, а саме скаргу в порядку статті 308 КПК України на адресу її керівника ОСОБА_5 . Про задоволення з наданням вказівок або відмову в її задоволенні з боку керівника Одеської обласної прокуратури він повідомлений не був.
З урахуванням викладеного, скаржник просив суд зобов'язати керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 розглянути подану ним скаргу у строки та спосіб, визначені статтею 308 КПК України, а також надати вказівки Київській окружній прокуратурі та ГУНП в Одеській області виконати судові рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР. Забезпечити явку прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеса та ГУНП в Одеській області при розгляді справи у рамках поданої скарги.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, розгляд скарги просив провести за його відсутності.
Прокурор Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що 09.07.2025 року до ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2025 року по справі № 947/22702/25 по заяві ОСОБА_4 на підставі чого, 09.07.2025 року до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 було внесено відповідні відомості. Також прокурор зазначив, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2025 року у справі № 947/25166/25 зобов'язано уповноважених осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 02.07.2025 року, на підставі чого, 25.11.2025 року їх було внесено до ЄРДР. З урахуванням викладеного прокурор просив закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 .
Отже, слідчим суддею встановлено, що 09.07.2025 року, на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2025 року (справа № 947/22702/25, провадження № 1-кс/947/9202/25) за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за № 12026164480000368 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, 25.11.2025 року, на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2025 року (справа № 947/25166/25, провадження № 1-кс/947/10144/25) за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за № 42025163010000126 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що припинено бездіяльність з боку Київської окружної прокуратури міста Одеси та ГУНП в Одеській області, слідчий суддя вважає, що подальше провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя
Подальше провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді скарги - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1