Єдиний унікальний № 501/5298/25
Провадження № 1-кс/501/1015/25
25 листопада 2025 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162160000888 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Сторона обвинувачення: Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор - Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять медичну таємницю.
Клопотання слідчого розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.
Встановлені судом обставини
10.10.2025 р. . до ЄРДР внесені відомості за повідомленням від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.10.2025 у супроводі матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками неналежного догляду (дефіцит ваги, білково-енергетична недостатність судомний синдром). ЖЕО №24281 від 09.10.2025.
В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради.
Клопотання обґрунтоване тим, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувають медична карта стаціонарного хворого та оригінал КТ-знімків на диску, які необхідні для призначення судово-медичної експертизи за медичною документацією і рентген-знімкам малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення стану здоров'я та причин, що йому сприяли; відомості, які містяться у вказаних документах відносяться до охоронюваної законом таємниці; вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні закладу охорони здоров'я; в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 - 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Надати групі слідчих СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також о/у СКП ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого та оригіналу КТ-знімків на диску на ім'я малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1