Справа № 946/9533/25
Провадження № 1-кс/946/2345/25
25 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру,
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150001188 від 02.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2025 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Ізмаїл Одеської області, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, отримавши від невстановленої особи грошову винагороду, за наданими невстановленою особою інструкціями, самостійно виготовила з придбаних нею матеріалів (кавомолки, електроліту, ацетону, селітри, цукрової пудри, миючого засобу, епоксидної смоли, металевих гайок, електронних сірників - електродетонатора, скотчу, мобільного телефону, сім-карток, вогнегасника) саморобний вибуховий пристрій, що складався з металевої ємності, заповненої вибухонебезпечною речовиною та металевими гайками, проводився в дію за допомогою дистанційного управління, який після виготовлення ОСОБА_5 умисно зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 та невстановленої особи (адміністратор групи Телеграм «Trion»), який мав особисті неприязні стосунки з ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Так, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті заподіяння шкоди його здоров'ю, 01.09.2025 о 14:40 годині за адресою: АДРЕСА_2 , в лісосмузі ОСОБА_5 встановила виготовлений нею саморобний вибуховий пристрій, який за домовленістю з невстановленою особою (адміністратором групи Телеграм «Trion»), привела в дію близько 14:50 год., коли до нього підійшов ОСОБА_7 , внаслідок чого стався вибух.
Внаслідок вибуху ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкових ран шиї, тулуба, нижніх кінцівок, акубаротравми, вибухової травми через наявність сторонніх тіл в шиї, стегні зліва, лівій гомілці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
02.09.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
03.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.10.2025 року.
Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 16.09.2025 змінено підслідність у даному кримінальному провадженні та подальше здійснення досудового розслідування доручено СВ УСБУ в Одеській області.
Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 15.10.2025 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 258 КК України на ч. 2 ст. 263-1 КК України.
16.10.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури від 20.10.2025 року змінено підслідність у кримінальному провадженні та проведення досудового розслідування доручено СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Постановою керівника Ізмаїльської окружної прокуратури від 27.10.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150001188 від 02.09.2025 продовжено до 3 місяців, тобто до 02.12.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, цілодобово, строком до 02.12.2025 року.
Як зазначено слідчим у клопотанні, завершити досудове розслідування у тримісячний строк (тобто до 02.12.2025) з дня повідомлення про підозру не вбачається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», комплексної експертизи з спеціальностями 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», визначити остаточну кваліфікацію дій підозрюваної, виконати вимоги ст. 290 КПК України
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об'єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення і належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваною кримінального правопорушення.
Крім того, під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру та підозрювана причетна до вказаного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим, з урахуванням особливої складності кримінального провадження, підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відсутні.
З урахуванням викладеного, для виконання зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, у органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на строк не менше двох місяців.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Захисник та підозрювана в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150001188 від 02.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 125 КК України.
02.09.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
03.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.10.2025 року.
Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 16.09.2025 змінено підслідність у даному кримінальному провадженні та подальше здійснення досудового розслідування доручено СВ УСБУ в Одеській області.
Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 15.10.2025 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 258 КК України на ч. 2 ст. 263-1 КК України.
16.10.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 125 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України, протоколом проведення обшуку, протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_5 , протоколом огляду її мобільних телефонів, протоколом допиту підозрюваної, речовими доказами у кримінальному провадженні та іншими доказами в їх сукупності.
Постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури від 20.10.2025 року змінено підслідність у кримінальному провадженні та проведення досудового розслідування доручено СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Постановою керівника Ізмаїльської окружної прокуратури від 27.10.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150001188 від 02.09.2025 продовжено до 3 місяців, тобто до 02.12.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, цілодобово, строком до 02.12.2025 року.
Завершити досудове розслідування у тримісячний строк (тобто до 02.12.2025) з дня повідомлення про підозру не вбачається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», комплексної експертизи з спеціальностями 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», визначити остаточну кваліфікацію дій підозрюваної, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об'єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення і належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваною кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що органом досудового розслідування доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162150001188 від 02.09.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст.125 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 02.02.2026 року.
Керуючись ст.ст. 219, 249, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162150001188 від 02.09.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст.125 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 02.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.11.2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1