Справа № 496/6966/25
Провадження № 3/496/3676/25
20 листопада 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в описовій частині постанови суду від 07.11.2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП
07 листопада 2025 року Біляївським районним судом Одеської області була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Проте, в третьому абзаці описової частини постанови судом було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище та ініціали особи « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи те, що судом було допущено описку в третьому абзаці описової частини постанови, а саме не вірно вказано прізвище та ініціали особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд
Виправити описку, допущену у третьому абзаці описової частини постанови Біляївського районного суду Одеської області від 07 листопада 2025 року по справі про адміністративне правопорушення № 496/6966/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та вважати вірною прізвище та ініціали особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 ».
Дана постанова є невід'ємною частиною вступної частини постанови Біляївського районного суду Одеської області від 07 листопада 2025 року по справі про адміністративне правопорушення № 496/6966/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра