Справа № 496/2466/25
Провадження № 1-кп/496/505/25
26 листопада 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в таємному викраденні в умовах воєнного стану автомобільних коліс з шинами, що належать ОСОБА_6 .
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з'явились, а судові повістки повернулись на адресу суду у зв'язку із відсутності адресатів за вказаною адресою.
Потерпілий ОСОБА_6 до підготовчого судового засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених до судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За змістом ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвалою суду від 19 червня 2025 року судом було застосовано привід обвинувачених до судового засідання, проте ухвала суду не виконана з невідомих суду причин.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконують покладені на них процесуальні обов'язки, не повідомляють суд про зміну місця проживання та без поважних причин не з'являються до підготовчого судового засідання, доказів поважності причини неявки обвинувачених суду не надано, ухвала суду про їх привід невиконана, розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених привід до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 372 КПК України, суд
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до підготовчого судового засідання до Біляївського районного суду Одеської області (м. Біляївка вул. Кіпенко 1) 12 лютого 2026 року о 12 год 00 хв.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1