Справа № 203/8545/25
Провадження № 1-кс/0203/5186/2025
25.11.2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 62021170030000601, -
встановив:
21 листопада 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 62021170030000601.
Пунктом 3 ч.1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, окрім іншого, рішення слідчого про закриття кримінального провадження -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, КПК України визначено конкретний перелік осіб, які мають право на звернення зі скаргою в порядку ст.303 цього Кодексу.
В свою чергу, слідчий суддя уповноважений розглядати скарги, які подані конкретною особою та підписані нею.
З поданої скарги вбачається, що остання подана та підписана від імені ОСОБА_4 .
При цьому, повні анкетні дані (ім'я та по батькові) особи, що звернулась зі скаргою не зазначено, що перешкоджає можливості ідентифікувати останню, як особу, що має право на звернення зі скаргою в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України.
Копію документу, що посвідчує особу скаржника до скарги також не долучено.
Частинами 1, 2 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених п.1 ч.2 ст.304 КПК України підстав для повернення скарги особі, яка її подала.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст.303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 62021170030000601 - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1