Справа №203/1344/25
Провадження №2/0203/2769/2025
24 листопада 2025 року суддя Центрального районного суд міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
1. 28 лютого 2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (а.с.а.с. 1 - 5).
2. 28 жовтня 2025 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування від Донецького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу спірної квартири від 18.06.2015, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (реєстровий номер - 521).
3. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність витребування запитаних відомостей з таких підстав.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
5. Згідно з частинами 5, 6, 11 статті 118 ЦПК за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
6. Таким чином, оскільки вказані відповідачем матеріали останній не може одержати самостійно, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.
7. Керуючись статтями 116, 118, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Зобов'язати Донецький обласний державний нотаріальний архів (ідентифікаційний номер - 25795259; 84301, Україна, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, 30) у строк до 30 листопада 2025 року надати Центральному районному суду міста Дніпра (49006, Україна, місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, 59) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 18 червня 2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого Курахівською державною нотаріальною конторою (реєстровий номер - 521).
Попередити Донецький обласний державний нотаріальний архів про те, що в разі невиконання ухвали її буде звернуто до примусового виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.
Ухвала підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років від дня її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя М.О. Католікян