Справа № 303/808/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/692/25 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 листопада 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України,-
встановила:
ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.10.2025 клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено. Поновлено адвокату ОСОБА_4 захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2025 року у справі №303/808/25.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки, учасники судового провадження перебувають за межами Львівської області, зокрема на території Закарпатської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об'єктивного розгляду матеріалів даної кримінальної справи, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, вважаю, що апеляційний розгляд слід провести у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участю учасників судового процесу.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
постановила:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд, за апеляційними скаргами прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України призначити на 10.00 год. 17 грудня 2025 року та провести в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Доручити Закарпатському апеляційному суду, Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю учасників даного кримінального провадження.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, скерувавши їм копію цієї ухвали.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Оформлено 26.11.2025 року.
Ухвала набрала законної сили 26.11.2025 року.
Помічник судді ОСОБА_6