Дата документу 24.11.2025 Справа № 333/10454/25
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/1019/25
Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
24 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ТОВ «Укрсудпром» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 листопада 2025 року про арешт майна,
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 листопада 2025 року за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку, що стався внаслідок вчинення передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.358 КК злочинів.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 17.11.2025 року поза межами строку на апеляційне оскарження, ТОВ «Укрсудпром» подало апеляційну скаргу, в якій виклало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 06.11.2025 року, яке мотивоване тим, що повний текст вказаної ухвали представником ТОВ «Укрсудпром» було отримано 11.11.2025 року. Вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено ним з поважної причини.
Колегія суддів, перевіривши представлені матеріали та доводи ТОВ «Укрсудпром» в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення останньому строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 06.11.2025 року, у зв'язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.398 КПК України, колегія суддів
Клопотання ТОВ «Укрсудпром» задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 листопада 2025 року про арешт майна.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3