Дата документу 24.11.2025 Справа № 335/9109/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-сс/807/1017/25 Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/9109/25
про повернення апеляційної скарги
24 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2025 року,
встановив
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
19 листопада 2025 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу слідчого судді.
Відповідно до вимог ч.2 ст.395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Згідно частини 3 цієї статті, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Отже, для особи, яка була обізнана про судове засідання, закон не пов'язує початок перебігу строку на його оскарження з будь-якою іншою датою, ніж день його оголошення. Таке правило діє і в разі оголошення лише його резолютивної частини.
Правило дотримання п'ятиденного строку на оскарження ухвали слідчого судді з дня його оголошення, передбачене ст. 395 ч. 2 п. 3 КПК, надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі апеляційної скарги, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади, період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді, ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні 21 жовтня 2025 року під час оголошення ухвали, слідчим суддею після оголошення ухвали учасникам судового розгляду було роз'яснено порядок і строки її оскарження. Тому остання мала об'єктивну можливість оскаржити ухвалу слідчого судді у передбачений законом строк, однак не скористалася своїми правами.
З огляду на зміст ст. 115, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК в даному провадженні останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 27 жовтня 2025 року.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до апеляційного суду лише 19 листопада 2025 року, тобто із пропуском встановленого ст.395 КПК строку. Однак, ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням обґрунтувань і причин пропуску апелянтом даного процесуального строку.
Разом з цим, нормами кримінального процесуального закону не передбачено вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою суду апеляційної інстанції.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що не позбавляє останньої права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи зазначене та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суд
ухвалив
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2025 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1