Ухвала від 26.11.2025 по справі 686/22247/19

Справа № 686/22247/19

Провадження № 8/686/17/25

УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 грудня 2022 року в зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, ПАТ «Укрсиббанк» про визнання іпотекодержателем і зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

В листопаді 2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною заявою, яка оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявниці потрібно зазначити відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету та додати докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або, в разі відсутності таких підстав, докази сплати судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (позовну заяву у зазначеній справі було прийнято судом до розгляду зі сплатою судового збору в сумі 5763,00 грн.), на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA528999980313161206000022490

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім цього, заявниці слід зазначити, якими доказами підтверджується наведена нею в тексті заяви дата, коли вона дізналась про нововиявлені обставини у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 426, 427 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 грудня 2022 року в зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, ПАТ «Укрсиббанк» про визнання іпотекодержателем і зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
132087237
Наступний документ
132087239
Інформація про рішення:
№ рішення: 132087238
№ справи: 686/22247/19
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: за заявою Бабій (Овод) К.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до Бабій (Овод) К.І. (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Шевчук І.В., Шелест М.Є, Управління з питань р
Розклад засідань:
28.05.2026 20:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.05.2026 20:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.02.2020 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.03.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.03.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.06.2020 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.08.2020 17:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2020 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.01.2021 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2021 17:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.03.2021 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.05.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.07.2021 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.09.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.09.2021 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.01.2022 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.12.2022 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2026 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.02.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.03.2026 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.06.2026 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Овод Катерина Ігорівна
позивач:
АТ "Дельта Банк"
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ "Дельта Банк"
заявник:
Бабій (Овод) Катерина Ігорівна
правонаступник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Діджи Фінанс'
представник заявника:
Малькут Олександр Олександрович
представник позивача:
Антонюк Ірина Володимирівна
Шутов Олексій Олегович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
ПАТ "Укрсиббанк"
ТОВ "Діджи Фінанс"
Управління з питань реєстрації ХМР
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "УкрСибБанк" Київ
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Шевчук Ігор Володимирович
Шелест Михайло Євгенович