Ухвала від 26.11.2025 по справі 686/34037/25

Справа № 686/34037/25

Провадження № 1-кп/686/2019/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, в особі судді ОСОБА_1 , отримавши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025243460000526 від 06.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Від заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку спрощеного провадження надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025243460000526 від 06.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з доданими до нього матеріалами.

До обвинувального акту прокурором додано заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Разом з тим, указана заява за своїм змістом суперечить змісту обвинувального акту, оскільки не містить відомостей про беззаперечне визнання особою пред'явленого обвинувачення. Окрім цього, зазначені в обвинувальному акті характеризуючі дані на особу обвинуваченого різняться із тим, які зазначені в заяві про визнання своєї винуватості, при цьому сам обвинувальний акт не містить відомостей щодо обставин, які обтяжують покарання, хоча матеріалами кримінального провадження такі обставини підтверджуються.

Так, у заяві щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні зазначено про те, що обвинувачений ОСОБА_2 в силу статті 89 КК України раніше не судимий.

При цьому, із обвинувального акту, а також доданих до нього матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_2 раніше судимий вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2023 за частинами 1, 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільнений по відбуттю строку покарання 23.05.2025.

Указані обставини підтверджуються вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2025 (т.1 а.с. 48-50), а також копією довідки про звільнення серії ЛЬВ № 24057 (т.1 а.с. 41).

Із врахуванням положень ст. 12 та ст. 89 КК України, указаним вироком суду ОСОБА_2 був засуджений за вчинення нетяжкого злочину, звільнений по відбуттю строку покарання 23.05.2025, та, відповідно, на момент вчинення кримінального проступку 06.11.2025 у кримінальному провадженні №12025243460000526 від 06.11.2025 його судимість не була погашена.

Отже, на момент вчинення кримінального проступку у зазначеному кримінальному провадженні, відповідно до положень ст. 67 КК України, в його діях наявна обставина, що обтяжує покарання, а саме рецидив кримінальних правопорушень, однак обвинувальний акт таких відомостей не містить.

Також у заяві щодо визнання своєї винуватості зазначено про те, що « ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, тобто порушення недоторканості житла». Указане твердження скріплено підписами обвинуваченого та його захисника. Однак згідно із обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв'язку із зазначеними обставинами у суду немає достовірних доказів на підтвердження того, що обвинувачений беззаперечно визнає вину саме у пред'явленому обвинуваченні, яке міститься в обвинувальному акті.

За вказаних обставин розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку неможливо здійснити у спрощеному провадженні на підставі ст.ст. 381-382 КПК України, а тому розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати згідно із загальними правилами судового провадження із викликом для участі у ньому учасників процесу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 31, 302, 314, 382 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, каб. 12) на 11:00 03.12.2025.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
132087233
Наступний документ
132087236
Інформація про рішення:
№ рішення: 132087234
№ справи: 686/34037/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
03.12.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.01.2026 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.01.2026 12:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Ніколайчук Володимир Северинович
обвинувачений:
Косюк Роман Ігорович