Справа № 175/6259/25
Провадження № 1-кс/175/1822/25
іменем України
20 листопада 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №42024042150000062 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна,
Поданим на розгляд слідчому судді клопотанні, погодженим з прокурором, слідчий порушує питання накладення арешту на майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, що вилучене в ході проведення обшуку 18.11.2025 в період часу з 06:19 год. до 12:45 год., за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та у сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням, доходжу такого висновку.
Слідчим відділенням відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024042150000062 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Слобожанською окружною прокуратурою Дніпропетровської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період часу з серпня 2024 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) до теперішнього часу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно здійснювали виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовин, обіг якої обмежено, - метамфетамін.
В ході проведення досудового розслідування, 18.11.2025, в період часу з 06:19 год. до 12:45 год., прокурором групи прокурорів - прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , проведено обшук житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- Блокнот із чорновими записами та зазначенням номерів банківських карток синього кольору, Порожні скретч-картки мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 з написом « ОСОБА_11 », «Lifecell » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з написом « ОСОБА_12 », скретч-картка оператора «Lifecell» без сім-картки з номером НОМЕР_4 із написом « ОСОБА_12 », які запаковані до спеціального пакету NPU5049523;
- Мобільний телефон Iphone 11 MWLT2FS/A2221 сірого кольору в чохлі синього кольору із свм-карткою мобільного оператора Lifecell НОМЕР_5 , який запакований до спеціального пакету RIC2218862;
- Шолом FXM helmet чорного кольору;
- 42 порожніх сліп-пакети, які запаковані до спеціального пакету ICR0072427;
- Електронні ваги сірого кольору в кількості 2х штук, які запаковано до спеціального пакету ICR0058252;
- 36 сліп-пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, які запаковано до спеціального пакету ICR0058259;
- Сліди папілярних візерунків на трьох ліпких стрічках з 2-х сліп пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ;
- Грошові кошти на загальну суму 1500 доларів США, купюрами по 100 доларів у кількості 15 шт. з номерами РВ98706658С, PL60506255B, LF43279762D, QK34890509A, PH86036562B, FK25773105B, KB34595155R, KB24129493B, KB07110353J, KB15119665G, KB75855482F, KL04060322A, FF73898950B, DG36827450A, PB53595465B; 1 купюра номіналом 1000 грн. з номером АІ8572363; 7 купюр номіналом 500 грн з номерами ЛИ0901172, ЄН5072985, ГМ9597894, АЛ6594240, АМ2319265, ЄЛ3049354, ЕЗ3339491, які поміщено до спеціального пакету ICR0058257;
- Грошові кошти на загальну суму 20000 грн, купюрами по 1000 грн. у кількості 20 шт. з номерами ЄУ1243788, ЗН5299906, КГ5654833, АН6771242, БН0059438, ЄР4951747, ВУ9288955, ГН8193140, ЛВ0014996, ГК8689883, ЛЄ0339609, КА6130801, ЄМ5640785, КА3062080, АА1137729, ЕУ2945183, БП5583256, ЛЕ8964220, АП3310556, АМ1350217, які запаковані до спеціального пакету NPU5049524;
- Банківська картка Izibank № НОМЕР_6 , яка запакована до спеціального пакету NPU5049525;
- Мобільний телефон Samsung синього кольору імеі НОМЕР_7 , імеі-2 НОМЕР_8 із сім картками сім1 НОМЕР_9 , сім2 НОМЕР_10 , який запаковано у спеціальний пакет RIC2218864;
- Пет-пляшка з речовиною сірого кольору, яку поміщено у спецпакет SUD3019604;
- Пет-пляшка з речовиною білого кольору, яку поміщено у спецпакет PSP3030458;
- Каністра білого кольору з рідиною світло-жовтого кольору, яку поміщено у спецпакет PSP4138959;
- Фрагмент полімерної трубки білого кольору , яку поміщено у спецпакет PSP4138959;
- Електроплитка чорного кольору, яку поміщено у спецпакет INZ4054042
- Скляна колба з фрагментом папіру білого кольору, яку поміщено у спецпакет PSP4138957;
- Пластикове ведро в середині якого лійки червоного кольору, яке поміщено у спецпакет PSP4138958;
- Фрагмент прозорої пакувальної плівки, яку поміщено у паперовий конверт з наліпкою NPP019030098;
- Два шприца емністю 550 мл., змішувач, лійка та фрагменти трубки, які поміщено у спецпакет PSP4138956;
- Порожня пластикова бутилка з залишками речовини білого кольору, яку поміщено у спецпакет SUD4000403;
- Каністра білого кольору з рідиною, опечатано пломбою з номером А467708 та поміщено в сейфпакет без номеру;
- 2 пластикові пляшки з прозорими рідинами, які поміщено у спецпакет SUD4006650;
- 2 пластикові пляшки з прозорими рідинами, які поміщено у спецпакет KIV7101403;
- Пластикова пошкоджена пляшка з прозорою рідиною в чорному поліетиленовому пакеті, яку поміщено у спецпакет SUD4000402;
- Пляшка з рідиною фіолетового кольору, яку поміщено у спецпакет SUD4000402;
- 2 пляшки з прозорими рідинами, які поміщено у спецпакет SUD4006652;
- 2 пляшки з прозорими рідинами, які поміщено у спецпакет SUD4006651;
- 2 сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено у спецпакет PSP0019702;
- Фрагменти крапельниці, які поміщено у спецпакет PSP0019712;
- Речовина білого кольору, вилучена з поверхні ґрунту, яка поміщено у спецпакет PSP0019525.
18.11.2025 року вилучені речі було визнано речових доказів у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у збереженні інформації відносно вказаних речових доказів, що може самостійно або в сукупності свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення та причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вилучене майно має доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Оскільки накладення арешту на майно презюмує втручання у право на володіння цим майном фізичної або юридичної особи, слід також враховувати, що такий захід має бути як відповідним поставленій меті, так і пропорційним їй, що визначено в рішенні у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (Case of James and others v. the United Kingdom) № 8793/79 від 21 лютого 1986 року, Series A, № 98.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов'язаний протягом п'яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Рішення про підслідність на даний час не прийнято.
Враховуючи те, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України, на нього необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,172,173,174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №42024042150000062 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, що вилучене в ході проведення обшуку 18.11.2025 в період часу з 06:19 год. до 12:45 год., за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 :
- Блокнот із чорновими записами та зазначенням номерів банківських карток синього кольору, Порожні скретч-картки мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 з написом « ОСОБА_11 », «Lifecell » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з написом « ОСОБА_12 », скретч-картка оператора «Lifecell» без сім-картки з номером НОМЕР_4 із написом « ОСОБА_12 ».
- Мобільний телефон Iphone 11 MWLT2FS/A2221 сірого кольору в чохлі синього кольору із свм-карткою мобільного оператора Lifecell НОМЕР_5 .
- Шолом FXM helmet чорного кольору;
- 42 порожніх сліп-пакети.
- Електронні ваги сірого кольору в кількості 2х штук.
- Грошові кошти на загальну суму 1500 доларів США, купюрами по 100 доларів у кількості 15 шт. з номерами РВ98706658С, PL60506255B, LF43279762D, QK34890509A, PH86036562B, FK25773105B, KB34595155R, KB24129493B, KB07110353J, KB15119665G, KB75855482F, KL04060322A, FF73898950B, DG36827450A, PB53595465B; 1 купюра номіналом 1000 грн. з номером АІ8572363; 7 купюр номіналом 500 грн з номерами ЛИ0901172, ЄН5072985, ГМ9597894, АЛ6594240, АМ2319265, ЄЛ3049354, ЕЗ3339491.
- Грошові кошти на загальну суму 20000 грн, купюрами по 1000 грн. у кількості 20 шт. з номерами ЄУ1243788, ЗН5299906, КГ5654833, АН6771242, БН0059438, ЄР4951747, ВУ9288955, ГН8193140, ЛВ0014996, ГК8689883, ЛЄ0339609, КА6130801, ЄМ5640785, КА3062080, АА1137729, ЕУ2945183, БП5583256, ЛЕ8964220, АП3310556, АМ1350217.
- Банківська картка Izibank № НОМЕР_6 .
- Мобільний телефон Samsung синього кольору імеі НОМЕР_7 , імеі-2 НОМЕР_8 із сім картками сім1 НОМЕР_9 , сім2 НОМЕР_10 .
- Пет-пляшка з речовиною сірого кольору.
- Пет-пляшка з речовиною білого кольору.
- Каністра білого кольору з рідиною світло-жовтого кольору.
- Фрагмент полімерної трубки білого кольору.
- Електроплитка чорного кольору.
- Скляна колба з фрагментом папіру білого кольору.
- Пластикове відро в середині якого лійки червоного кольору.
- Фрагмент прозорої пакувальної плівки.
- Два шприца ємністю 550 мл., змішувач, лійка та фрагменти трубки.
- Каністра білого кольору з рідиною.
- 2 пластикові пляшки з прозорими рідинами.
- 2 пластикові пляшки з прозорими рідинами.
- Пластикова пошкоджена пляшка з прозорою рідиною в чорному поліетиленовому пакеті.
- Пляшка з рідиною фіолетового кольору.
- 2 пляшки з прозорими рідинами.
- 2 пляшки з прозорими рідинами.
- Фрагменти крапельниці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Арешт майна може бути скасований в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1